【映像】同居女性に灯油をかけライターで火
古河市上和田のとび職、鳥海誠容疑者(49)はきのう未明、自宅アパートで同居する女性(44)に灯油をかけて火を付けた殺人未遂の疑いがもたれている。女性は大やけどをして意識不明の重体だ。
警察によると鳥海容疑者は自分で通報し、警察官に「料理をしていて火が服に燃え移った」と説明していた。
現場で灯油の臭いがしたことから、警察官が鳥海容疑者に事情を聞いたところ、火を付けたことを認めたということだ。取り調べに対して「口げんかの挙句、灯油をかけて火を付けた」「殺すつもりはなかった」と話している。(ANNニュース)
(出典 news.nicovideo.jp)
灯油(燈油、とうゆ)は、灯火用の液体燃料の総称。また、石油製品の一種。 灯油とは、元来はランプなど照明器具のための油の総称をいう。灯火用の液体燃料としては古来より胡麻油や鯨油などが用いられ、この意味では「灯油(ともしびあぶら)」とも読む。 やがて、従来の灯火用燃料の代替品として石油を精製した燃料が用 23キロバイト (3,421 語) - 2020年9月22日 (火) 06:20 |
<このニュースへのネットの反応>
矛盾してるよなぁ、灯油かけて火付けりゃ○ぬに決まってんだろ!口喧嘩で火付けるとか人間性歪んでるわ。
粛々と殺人未遂適用で
「後ろから線路に突き落とした、○すつもりは無かった」と言えば「殺意は無かったから過失致死」で通るのか?
○す気満々じゃねーか
仮に○ななかったとしても火傷で一生ものの傷痕がつく。しかもそれが顔ともなればどれだけ辛い思いをするか犯行に及ぶ前に考えなかったのだろうか?
今現在の日本においては、人に灯油ぶっかけて火をつけて、「○すつもりは無かった」と言えば、殺人罪ではなく、殺人未遂になる、という法体系なのか?
↑殺人未遂ではなく、過失致死。
本人が殺意を否定すれば殺人罪ではない、というならほとんど殺人罪は成立しないだろ。
殺意うんぬん抜きでも「生きたまま火炙り」とか凶悪過ぎる
hinode>>未必の故意で殺意認定されるんじゃないか?
こりゃ、葬式の時、火葬代金払わなくてすむね。HAHAHAHAHA
akila>「崖から突き落としたが、殺意は無かった」「青酸カリを飲ませたが、殺意は無かった」因果関係が明らかな場合は行為者の主観は認めないで良いと思う。
面倒だからコイツも火炙りでええよ。
これに限ったことではないけどなぜすごく残忍なことをやって「○すつもりはなかった(キリッ」って言い訳するクズ多いんだろうね…?
死刑にするつもりはないけど灯油かけて火をつけてお灸を据えよう(提案)
>パラガスト下級戦士 ○すつもりでやりましたって言ったら罪重くなることぐらいはわかってるからじゃないの?ただの悪あがきしてるだけだと思うけど。
灯油で火をつけられたらまず助からないぞ…それで脅しになる程度で済むと思ってるなら社会に出てくるべきでない頭の悪さだし我が身可愛さの嘘ならば社会に出てくるべきでない性根の悪さ。
灯油+火で○ぬとは思えないから、こいつの身体で実験してみよう
司法は殺意の有無とかどうでもいいことを対象に裁くからおかしなことになるんだろうな。結果がすべて。
それで○なないと本気で思っているならむしろ危ないから一生檻の中に閉じ込めておいてほしいんだが。女性の方はもう全身ズタズタだろうなぁ
○す気満々の殺意しか伝わらないのだが。
本人が認めれば殺人罪の殺意については争われずあっさり殺人罪になってしまうが、認めなければ裁判官が客観的に殺意のある無しを判断する、ただ裁判官によって判断が別れる事もある、否認しておけば僅かでも殺人罪以外の刑になる可能性が出るから素直に殺意を認めない。
そろそろ自分から行動した○すつもりは無かったの上述さ無くして殺人罪でいいんじゃない?弁護士もそろそろ金さえ貰えれば何とでもする精神も罪になってくんないかな~
庇うつもりはないけど犯人の供述を無いことにしてはいけない。そう述べているってだけ。ほぼ殺人罪で決まりだろう
インドのアシッドアタックみたい惨い