【映像】転倒したバイクの横を素通りする女性(1分ごろ~)
右側から自転車配達員を追い抜いていく青いバイク。すると、突然車道を横断しようとする女性が現れ、バランスを崩したバイクは転倒。一方、女性は何事もなかったかのように、車道の横断を続けた。
この動画がSNSに投稿されると「無視して立ち去るとかあり得ない」「なぜ横断歩道が近くにあるのに、そこまでいかないの」といった批判の声が殺到。しかし、専門家によると、今回の事故は、両者に過失があるという。
「どっちも悪い。歩行者は車両等の直前、直後で横断してはならない法律がある。(バイク側は)ブレーキをかける前、左手にハンドル握ってない状態が見受けられる。基本的には安全運転義務違反という形で、両者に過失がある」(元千葉県警交通事故捜査官・熊谷宗徳氏)
撮影者によると、バイクの運転手にはけがはなかったという。(『ABEMAヒルズ』より)
(出典 news.nicovideo.jp)
交通違反(こうつういはん)とは、交通法規に違反することを意味する。 警察官の現認ならびにオービスに代表される取締機の感知により、交通違反の取締りが行われる。違反者は、違反の軽重に応じて違反点数が加算され、累計点数が一定基準を超えると、違反者講習の受講義務、一定期間の免許停止・免許取り消し等の行政処 6キロバイト (737 語) - 2021年7月21日 (水) 20:17 |
<このニュースへのネットの反応>
映像にモザイクかかってわからないけど、「ハンドル握っていない」とあるんでたぶんブレーキに手をかけてないとかって話ではないのかなと。いや、それでも歩行者の方が圧倒的に悪いとは思うけど。
いやいやいや!バカが渡らなければこけなかったんだって!そりゃちゃんと停車できなかった分はあれ五分五分はねーよ。これでもしバスにも当たってて「バイクに気をとられなかったらバスとぶつからなかった!慰謝料払え!」とかになってたら目も当てられなかったな。
間違ってたらごめんねだが、ブレーキには基本手を掛けないって習った気がする。
>sakasaka そういう意味の手を掛けないじゃなくてハンドル自体持ってない(=手放し)って事かと。でもこれで過失だ!!みたいに言われるのは酷すぎる気もするが
コメ1みて戦慄した。バイク乗りが全員こういう思想ではないと信じたい。
って、元千葉県警のなんとか氏、「どっちも悪い」って話じゃなくて、自分の行動が原因で事故が起きてるのに無視して立ち去るのがあり得ないって話だよね。
撮影者が止まってんのにバイクが止まれてないのが全てを物語ってますね
まあバイクのほうはともかく、この女バスの前を堂々と横切っていくのは何なんだよ。
人通りの多い街中を走る時はバカが横断歩道以外で横切るのも想定して運転するに越したことは無いって話ですね。
これ前の記事ではこの女じゃスマホ見ながら横断してるんじゃなかったっけ?バイクの方もスマホいじってるとも言われてたけど
>>あ゛~ 撮影者は自転車なんだが頭大丈夫か?
なんですぐ近くに横断歩道あるのにわざわざ無いところを渡るんだろう? あと撮影者は止まれてるって言ってる人いるけど、撮影は自転車だぞ。 バイクと制動距離が違う。
ブレーキに手をやってなかった理由を知りたい。そこで色々印象変わる
あのタイミングでポッと出てこられると女を轢くか、無理にハンドル切って周辺の器物に正面衝突するかしかない。コケて自損に収めたバイクはグッジョブだろ。逃げた女は○○
論点が違うだろバイクが余所見してようが歩行者が危険な横断をした事実に変わりは無い横断歩道じゃない所を信号的にもダメな時に、その結果バイクは転倒それを流し見、対向車線もバスが走り出しているのにそのまま渡っているまさに自己中の見本市だな?
歩行者とはいえこういう連中を交通弱者とするのはなんか違う気が。
日本での車道法無視するやつって不法入国の外人くらいでしょ
ハンドルか、読み飛ばしてた。ゴメンチャイ
どちらにしても救護義務違反。加害者であっても被害者であっても、相手を救護しなければけない。
100%過失じゃないって警察が言ってるなら、加害者でも慰謝料の請求、治療費の一部負担の請求ができるから、立ち去った被害者を指名手配してもらえるのでは?