横断者がいるのに右折したらそりゃ捕まるでしょ？ただこの記事じゃ状況がよくわからんが・・・あと一時停止は横断歩道関係なく止まったつもりだっただけでしょう。

横断歩道のすぐ近くで停車したりすこしずつ前進するやつは免許剥奪が妥当。弁護士も同罪で。

横断歩道で車が近い時に歩行者は止まってはいけないのか…

「あっ、車来てんなー」で足取りを緩めるは至って自然な行動だと思うが法律がそれを許してくれないのか...

横断歩道では一度降りて確認するようにしようぜ

車載カメラ提出しろ

映像がないからあれだけど、自分の場合横断歩道歩いてたら右折車が自分に気づかず猛スピードで曲がってきて急ブレーキ、それに驚いて止まったとこを対向車にいたパトカーが止めてたのはあった

先日周りの交通も確認せず完全ノールックで急に車道に飛び出す餓鬼＆爺婆に連続遭遇したんだが、最近の交通ルールでは「急に車道に飛び出せ」とでも教えてるの？

歩行者だって悪意の有るドライバーに轢かれたくねえんだよ…

やっぱドライブレコーダーは必須なんだな

そりゃ歩行者がいてもギリギリまで車を走らせようという、歩行者を確認してるか判断できない運転してるからだろ。

＞ある人は車を運転中、右折する前に、横断歩道の手前で一時停止しました。その際、車に道を譲ろうとした歩行者を一旦止まらせてしまったため違反になったといいます。　　←徐行してたかどうかが書かれてないんだが？弁護士ドットコムの記事っていつもあやふや。

歩行者としては、車が来たらいったん止まって、車も止まったら通過するようにするのがお互い安全なのわかってるのに、法律を厳密に適用するとその時点で車側に減点が発生するようになってるの、普通に気の毒というか問題だからなんとかした方がいいと思う。

お年寄りがいたので止まったら、手で先に行けと合図されたので頭を下げて通過した事があるがあれは違反誘導だったのか・・・。恐ろしい世の中だ。

悪質ドライバー、悪質歩行者、悪質警察の為にはドライブレコーダーを。

お前が通るまで渡らんぞと意思表明するために露骨にケータイ取り出したり下向いたりして立ち止まる俺の身にもなってくれ

横断歩道に人が待機していたら車両は止まらなければ切符を切られてもおかしくない。　たとえ渡り始めていなくてもな。　その際歩行者が車の動きに渡るのを躊躇ったりしたらそれでアウト。　理不尽で面倒ではあるけどこれが法律だし、簡単に人を＊てしまいかねない道具を扱ってるという自覚を持って運転しよう

横断歩道の線の上に平気で止まって歩行者の邪魔してる奴ももっと取り締まるべき

本当に日本のドライバーは一時停止線で止まらないよな。だから歩行者も警戒してしまう。こいつも停止線手前で明らかに止まる速度で走ってたのか疑問。

歩行者、運転者どうこうのコメントばっかだけど、どう考えても法律の方が頭おかしいし警察の裁量が悪すぎるだろ、こんなアホらしい法律をそのまま当てはめるその警察官も頭悪い

法律がどうこうじゃなくてその時の気分とノルマで取り締まってることが問題だと思うよ

これどうなの？自分前に車運転してて、横断歩道前に人がいたから止まったけど、その人ぼーっとしててなかなか渡ろうとしなかった、なんてことがあったが。それも運転手が悪くなるのか？

※弁護士ドットコム

※弁護士ドットコムほんとこれ

右折するなら、早く歩行者を確認できたはずじゃないか？おじいちゃんだし、突然現れそうな場所でもない。手前じゃなく、交差点の中央付近で停止して待てば良かったのでは

いや互いに止まって確認するのは良いだろう、何でそんな法ができたの？？？

現状信号のない横断歩道で停止義務を怠るお車様が大半だから上手くいかないですわそりゃ危険だから信号のある横断歩道でも車に譲る人が減りませんわぞ

運転者はきちんと安全マージンをとって止まった。歩行者が立ち止まるかどうかは歩行者の自由であり歩行者の責任だ。

弁護士ドットコムの時点で話盛ってるんじゃないかという疑いがなあ。

明らかにドライバーが不利になるような法ですよね…仮に歩行者側がドライバーの無実を主張したとしても通らないわけですし…

こういうのもドラレコとかで言ってる証言が間違いないというものが無いと中々警察を追い込むのも難しい！

信号機のない横断歩道を渡るとき、歩行者が来ていても車が止まらない時もあるのだから、車がきたら普通は歩行者は一時停止するでしょ。それで車が止まってもアウトだとか、頭がおかしいんじゃないのか？

バイクに乗っている奴は、目線ドライブレコーダーが要る記事だな・・・と思った。

どっちも動くよりどっちも止まったほうが良いに決まってるわ。協力して今日も生き延びたら駄目なんか

この文章だけじゃ道路状況ハッキリしないんだが…信号なし、普通の道幅、見晴らしは悪くない丁字路だと仮定するなら、車が右折でその先の横断歩道を既に横断中又は横断しようとしてる歩行者がいて、今進行すれば手前で確実に止まらなくてはいけない…それを分かってるなら、横断歩道手前まで進まず歩行者の横断が済んだのを確認してから右折進行すべきだろ、交差点右折と同じ考えで行けよ

日本のドライバーの8割くらいは一時停止の意味を理解してないからね。たぶん一時停止したつもりでただの徐行運転だったんでしょ。

一度轢かれた事がある身としては怖いので先に車通すようにしてたんだけど、ダメだったんかなぁ？

まぁ頭お花畑か超おハイソな所にお住まいでもない大多数の人間が既知の通り、警察も一度は解体か徹底した透明化と弾劾制度が必要な程の公権893だし、法律も知ってる側が悪用する為にあるようなモンと言われても仕方ないものばかりだからな・・・ｗ

現実問題として、こんなんを取り締まれる状況（たとえば信号の無い横断歩道脇で、点数稼ぎに苦慮する警官が虎視眈々と見張っている）っちゅうんがかなーり特殊な想定。法律は柔軟な適用のために敢えてある程度の冗長性を持たせとるから、こういった解釈の可能性があるのはまあしゃーないかな(´･ω･)

道交法には「一時停止しなければならない」とは書いているが、「一時停止すれば違反にはならない」とは一切書かれてないんだよなぁ。

警察がちゃんと仕事してるんだから文句言うことでもないだろ。それに運転手の証言だけじゃなんとも言えんしな。運転手と歩行者だと速度感も違うから、歩行者からしてみたら危険と感じる速度や距離で、思わず後退りでもしてたらアウトだろうし。別のニュースだけど信号無視がドラレコの映像で誤認だったのが確認されて取り下げられたという話もあるし、もう今の世の中ドラレコ必須だね。

お前ら優しいな・・・冒頭の「ある人は～」の段階で察してるのにここまで盛り上げるのかｗｗ

左折ならともかく、右折しようとして横断歩道手前で止まるって普段からまともな運転できてないだろ（笑）

めんどくせー法律だな。車に先に行かせたほうが楽なパターンもあるから歩行者的にも困るわ。