モデル百貨は、「MoneyGeek」にて、パートナーのいる男女(社会人)1,000人に対して調査を実施。
「デート代は男性が支払うべき」という風潮に対する意識調査をはじめ、実際のデート代支払い配分や、支払い配分に対するホンネなど、デート代に関するさまざまな調査結果を紹介しています。
MoneyGeek「パートナーのいる男女(社会人)1,000人に対して調査」
<記事リンク>
「男女1,000人「デート代の割り勘」事情を調査!男性が多く支払う風潮は根強いが、割り勘を望む女性も37%」
■アンケート調査の背景
かつては「デート代は男性が支払うもの」という風潮が強く、実際にデート代を多く(あるいは全額)支払っていた男性も多かったのではないでしょうか。
しかし時代は変わり、価値観も多様化しています。
そこで現代ではどう変化しているかを調査してみました。
本記事では、パートナーのいる社会人(独身)男女1,000人にアンケートを実施。
飲食費や遊興費など、ジャンル別にデート代の支払い配分について聞いてみました。
さらに、この支払い配分についてのホンネもまとめています。
【調査概要】
調査対象 :パートナーのいる社会人の男女1,000人(男性488人・女性512人)
調査地域 :全国
アンケート調査記事でわかること
・「デート代は男性が支払うべき」という風潮に対しては62%の男女が同意派
・飲食費や遊興費は男性が全額、もしくは多めに支払うケースが多い
・デート代の支払い配分について37%の女性は割り勘を希望
そのほか、年代別や交際期間別の意見をはじめ、デート代の支払い配分についてパートナーと話し合っているかどうかなどの調査結果もまとめています。
アンケート調査の結果
記事で紹介する調査結果の一部を紹介します。
支払配分ホンネではどう思う?
まず「デート代は男性が支払うべき」という風潮についての意識調査を行ったところ、「ある程度は同意」がもっとも多く(男性44%・女性47%)、「同意する」という回答と合計した同意派の割合は男女ともに62%という結果になりました。
●飲食費の支払い配分
飲食費どちらがどれだけ払う?
レストランや居酒屋など、飲食費の支払い配分について聞いたところ、男性は「自分が全額」「自分が多め」と回答した人の合計が70%、女性は「パートナーが多め」「パートナーが全額」と回答した人の合計が51%となりました。
本記事では飲食費の他に、遊興費やマイカーを使ったデートの交通費についても支払い配分を調査しています。
●支払い配分に対するホンネ
どう思う?男性が払うべきという風潮
現在のデート代の支払い配分について「自分はどうしたいか」を聞いたところ、男性で一番多かったのは「自分が全額でも問題ない」の44%、女性は「割り勘がいいと思う」の37%でした。
「男性が支払うべきという風潮」があることには男女ともに同意しているものの、「自分としてはどうしたいか」については、割り勘を求めている女性が37%いることが印象的です。
本記事では「なぜそうしたいのか」についても調査しています。
デート代について二人で話し合っている?
デート代を支払う配分について「パートナーと話し合いルールを決めているか」を聞いてみたところ、一番多かったのは「話したことはない」48%でした。
「話したことはあるがはっきりとは決めていない」と回答した人も合計すると、実に80%以上のカップルが明確なルールを決めていないというのもわかりました。
Copyright © 2023 Dtimes All Rights Reserved.
The post デート代は男性が支払うべきは62%!MoneyGeek「パートナーのいる男女(社会人)1,000人に対して調査」 appeared first on Dtimes.

(出典 news.nicovideo.jp)
デート代の支払い配分や本音を男女1000人に調査を実施 ... - アットプレス(プレスリリース) デート代の支払い配分や本音を男女1000人に調査を実施 ... アットプレス(プレスリリース) (出典:アットプレス(プレスリリース)) |
|
<このニュースへのネットの反応>
見ろ!これが弱者女性の正体やぞ!何が結婚離れじゃ、少子化じゃ!こんな差別主義者を飼えるか!
半分以上の女が男性差別主義者と判明したな。差別して来る奴と関係したく無いだろ。愛情も無いから結婚しない。結婚離れは当然だ。
何億回同じネタで記事書くんだよメディアってのは
そういうのは男が惚れた女に格好つけようと、心を寄せてもらおうと自発的にする事であって、女が当然といった態度で求めるような事じゃないんだわ。結婚離れの理由が改めてわかったな
簡単に言えば、女性に受け入れられる為の男にとっての試練。女性から見れば、将来的に自身や子供を守れる程の甲斐性が有るかの判断材料にもなる。何百万年にも及ぶ人類の歴史から生み出されたと考えれば当然だと思うぞ。古い情報ですまんが、男女の出生率は107対100と男は損耗率が高い生き物。その中から伴侶を求める為には奢る行為を含めて男としての男気が求められるんだぞ。
アンケ結果みる限り、野郎側がかっこつけようとして支払いたいが大半っぽいな。デートの支払い配分で女が男性に全部払ってほしいは14%だけやし。一方野郎のほうは自分で全部出したいが41%。
↑2 打ち間違い、野郎が全部出したいのは44%だわ。
ただ付き合うだけなら女の方が需要ある立場なんでしゃーない。並以下の女でも金出してでもやりたい奴はいくらでもいるが、並以下の男と金出してでもやりたいと思う女はほぼいないからな。
ワシも来世は女さんに生まれて楽したいのう!勉強もスポーツも仕事も家事も育児せんでええ、全部男に任せて豚の生活や!
文章が読めんと言っているゲストは読解力が無い自己紹介。コメント欄の発言は結果に対して男女平等視点で異論を発言しているだけ。男女平等なら男性が払うべきと言う風潮を払う側の男性が同意するのは良いが女性が同意するのはおかしい。就職を男女平等として女性枠を希望するなら同等の収入の男性を受け入れるべき。出来ないなら女性枠無しで採用しろ。
自分の彼女は「多めに払う」で許してくれてる。
男ってびっくりするくらい量を食べるから、割り勘だと女が損するの決定なんだよなあ
むしろデート代の食事程度払えないのに結婚はまた夢のまた夢そんな高級フレンチ奢れって話誰もしてないのに
女性が「男性が払うべき!!」って言う方が話題になるからそういう記事の方が多いけど、現実は男性の方が男性が払うべきって考えてる割合の方が多い。って言うのはだいぶ前から調査結果出てるよ。
結婚に対する男性の収入の重要性が高いことが、他国に比べて低い出生率の原因の一つだとは思っている。仮に景気が上向いたとしても、男女ともに全体の給与水準があがるだけので、相対的に男性の収入が低いままだから、こういった意識の一つ一つを変えていかないと、出生率は上がらないのだろうな
最初にタイトルを見た時、こんな調査意味ないじゃんと思ったのだけど。自分で判断することができなくて、こんな調査結果に身をゆだねてしまう人が多いということですね。日本の先行きが思いやられる。
そもそも聞いたことの無いような調査会社の1000人程度のアンケに信憑性はあるの?男側も払って当然みたいなアンケ結果を作って女性読者を満足させてるだけの可能性は?
男女平等なら男性が払うべきと言う風潮を払う側の男性が同意するのは良いが女性が同意するのはおかしい。>>>だからその風潮を野郎側も作っているって結果だろ?自分で風潮作っておいてって話なんだが。頭腐ってんのかお前?
お前みたいな野郎見ていると同じ野郎として恥ずかしいからまじでやめろや。
『親愛度や友好度が足りません』自分の分は自分でどうぞ。『そこそこあります』良したまには奢ったろ。『好きです』支払いは任せろ。男女間の○○は既に話している方がいらっしゃるので、同性が相手でも相手によって変わってくるかと。交通費は会社仲間なら自腹でも、友人家族ならガソリン代ちょっとは出して欲しいとは思う。今はガソリンが高すぎるんじゃ~。
明らかにかまってもらいたくて逆張りコメしてるゲストがいるな、ゲストの自分が言うのもなんだが
数字の結果がなけりゃそうだが、1000人にアンケとって女14%と男44%っていう数字が実際出ていて逆張りも何もないやろ・・・。
「奢る男」「奢らない男」女性がどちらを選ぶ傾向が強いかというと、そりゃねえ・・・勝つ気がないなら良いけれどさ
払うと言ってる男の何割かは「女に金出させようとすると面倒なことになるから、もう俺が全部出すよ」だと思うぞ。
そんなんどっちでもいいわ!ボケェ!金に余裕ないなら払うし普通なら割り勘でいいんじゃね?わざわざ推し量ってんじゃねーよ。めんどくせーな。変なプライドあるならお互いに話し合ってコミュニケーションしろ!こんなんで揉めてんなら価値観合わないでどっちにしろ別れんじゃね?
ニコニコのおじさん達には関係ない記事だね
意図的に偏らせようとして取ったアンケートかな。 世代ごとに価値観が違うんだからおよその年齢で分けないと、調査結果がただのゴミなんだが。
男がデート代を負担するのは財力をアピールして「いい恰好」をする意味があるからなあ、その心理を利用してカップル専用喫茶とかが儲けている訳だ、男が金を出す習慣が廃れると余程の美形でもない限り男の方が困る
別れ話の時にデート代の清算とか言われないように割り勘がいいんだよ、女子は。
コメですらこれだもん、そりゃ拗れるわ。奢りって要はプレゼントなんだよ。何でプレゼントするか、表向きには喜んで欲しいから、下心的には好きになって欲しいからだろ
フェミの皆さんは0%にしてみろと。
尚、これだけ投資したところで、女性の方から浮気する模様。子持ちだと、子供誘拐して養育費と言う身代金を請求し、子供は不倫相手から虐待されるそうな。
払う男が言うから良い。払って貰う女が言うから問題。男の振りして女が奢られようとするのは男の所為にしたい低能な厚顔無恥のゲスト女がいるな。お客様は神様同様する側の意識として貰う側の尊大は別だろ。
昔、「男はATM」って煽りワードあったが
対義語として、「女はクリスマスまで」があるのでヨシ。
全部払ってえっちできればそれでチャラやん?
男女平等とかほざいてる人達はとっととこの甘えた意識を変えてもろて
俺は老若男女問わずなるべくこっちが支払うようにしてるよ。ただそれを当たり前だと思ってるような奴とは二度と行かない
この男女平等の世の中でよく恥ずかしげもなく男が払うべきなどと言えたもんだな
ガチムチトランジェンダー女性「お、せやな!アタシにも払って^_^」
自分で食った分ぐらい自分で払えよ
「家事や育児は女がするべき」ってアンケートで男性の賛成が多ければ男女差別だって騒ぎ出すのが目に見えるわ。
じゃ、忍者キングダムと赤福でいいかな。
誰がお金を出すべきかの話をすると誘った人がお金を出すが正しいマナーであって男女は関係ない。別にマナー程度のものなので守る必要はない。男女間の話に戻すと基本的に食事等に誘うのは男性側なので男性がお金を出すというのが礼儀になっていただけで男性が出すべきなんて考えがある女性には問題がある。
払うに値する相手なら考えるけど奢ってもらう前提なら割りで十分。どのみち最後まで行かないだろうしw
またニコニューのソース元増やしたの?
女側が都合悪いときには性別差別を主張しておいて男側が都合悪い性別差別は見てみぬふりで通そうとするんだからその偽善者っぷりに笑う。結局おまえら女共にとって都合がよければ何でもいいんだろ?
パートナーの居る男女に絞って僅か63%かぁ。やっぱり低いね。パートナー居ない男女なら6.3%とかだろうか?
理想の、いわゆるスパダリ要素の1つて感じかな。まあリアルで求めるのは難しいよね。
「べき」で言うなら、男女関係なくデートに「誘った側」が支払いするべきだろ。そのうえでああだこうだと理由を付けて「誘われた側」が支払いに名乗り出ることで『思いやり』という行為が成立するわけで。
この手の記事見る度に思うけど、男にとって奢るだけの価値があるなら気持ちよく出してくれる。そうじゃないって事はまぁ、そういう事なんだわ勿論真剣に先を見据えてるからこその割り勘ってのもあるけどね。金銭感覚のズレほどやばいもんはないし
まあこのネタでギャーギャー言うのってそもそもパートナーがいないツイフェミくらいだしスルーでいいよ
平等じゃない方が都合が良いみたいだね。
今まで受けてきた男女平等の恩恵をすべて手放すと言うならいいけどな
社会に男女平等を求める割に男から搾取することに何の感慨も抱かないのが女って生き物だ
やはり女性は男女平等を望んでないのがハッキリしましたね。マスコミはよく男がーと言ってますが実際はこれですよ。まず女性の意識を変えないと平等にはなり得ません。
あのね、男は相手の女性が本当に魅力的ならいい所見せようとして懐が厳しくても奢りたいって考えると思うんだ。デートで奢ってもらえないとか、奢らない男は云々言うような女性はその魅力に欠けるから奢ってもらえないだけなんだ。女性こそ自分の今の価値をもっと理解しようね。特に年増、お前ら若い時から価値が大きく下がってるんだからな。
『パートナーのいる男女』に対しての調査…解散してください。パートナーすらいない男女が日夜割り勘で論争してるんです。いるんだったら男は全額でも払うし女も半額でも支払います。
課長部長lvの社会人なら払うのは普通というかだまってはらう。新人や若い子はむりやぞw
ちな職業によってはらうかどうかもわからん女相手にする男も女もここじゃはぶられてそうw
払いたくても払えない職業あるって知らなそうなバカいそうなんだよなwww
男ってびっくりするくらい量を食べるから、割り勘だと女が損するの決定なんだよなあ>本当に平等なのは「自分の分だけ支払う」になるんだけど、アンケート結果でも男女共に殆ど居ないってのがなぁ。
男性差別だなんだと言ってみたところで、結局おごってくれる男を選ぶんだよ女ってのは。
一瞬MonkeyGeekに見えた
どんな人達がどうやって回答したのかまったくわからん...
男女の賃金格差是正したらそりゃ少子化になりますわ
コメント
コメントする