3トイレ (2)

「誤って女子トイレに入ってしまった」。そんな男性の主張が裁判所に認められた。

浜松科学館(浜松市)の女子トイレに正当な理由なく入ったとして、建造物侵入の罪に問われた60代男性に対して、静岡地裁浜松支部は1月20日、無罪(求刑罰金10万円)を言い渡した。

静岡新聞(1月21日)によると、弁護側は公判で、男性は急な腹痛による排便目的で入館し、無料エリアの女子トイレを間違って使ったと訴えていた。裁判所は、腹痛と便意の焦燥感で「男性の注意力が低下していた可能性がうかがわれる」と判断した。

また、公判では、女子トイレの入り口にあった「男女が並び立つようなマーク」の存在も争点となった。男性は、そのマークを男女共用だと認識したと主張。裁判所も「男女共用以外の意味を想起するのは容易ではない」と認定したという。

平時であれば、トイレの「男女」を間違えることはそうないが、急な腹痛という非常事態で、「男女が並び立つようなマーク」があったら、思わず入ってしまうのかもしれない。当時どんな状況だったのだろうか。

従業員も使用することを示すためのマークだった

1986年開館の浜松科学館は、2014年ノーベル物理学賞を受賞した天野浩さんが名誉館長をつとめている。館内は、力・音・光・自然・宇宙などのゾーンで区切られた作りで、直径20メートルプラネタリウムも設置されている。

その浜松科学館で、今回の事件が発生したのは2019年12月のことだ。60代男性が女子トイレに入った当時、女子トイレの入り口には「男女が並び立つようなマーク」が掲げられていたという。

浜松科学館の事業主体である浜松市の広報担当者は、弁護士ドットコムニュースの取材に「このマークは『このトイレは安全確認のため従業員も使用させていただきます』という文言とともに、掲示されていたもの」としたうえで、次のように説明する。


トイレに入ろうとする人がパッと見たときに目に入る壁側には、『男子トイレ』には男性マーク、『女子トイレ』には女性マークがそれぞれあり、『男女が並び立つようなマーク』は、それらよりちょっと内側にあります。

掲示した施設側としては、利用者の方が誤解されるような表示にはしていなかったつもりです。事件後には、よりわかりやすくするため、女子トイレの赤い壁面の『女子トイレ』、男子トイレの青い壁面の『男子トイレ』という表示をすぐに貼りました」(市担当者)

当時の女子トイレ入り口の写真では、『男女が並び立つようなマーク』は入り口の側面に掲示されているように見える。正面から入ろうとすれば、「W.C.」の文字ととともに「女性マーク」がちゃんと目に入りそうだ。


ただ、トイレ入り口に右側からアクセスするなど、角度によっては「男女が並び立つようなマーク」が先に目に入る可能性もありそうにも思える。

浜松科学館によると、「男女が並び立つようなマーク」は紛らわしいだろうということで、現在はマークのない文言だけの表示に変えたという。


今回の事件について、浜松科学館は「お子さまなどがたくさん来る施設なので、どんな事情があるにせよ、女子トイレに男性が入ったとなると、施設側として対応せざるをえず、最終的には警察を呼ぶことになった」と説明した。

「男女共用以外の意味を想起するのは容易ではない」

報道によると、裁判所は、男性が急な腹痛で「男性の注意力が低下していた可能性がうかがわれる」としたうえで、トイレを探してかなり足早に館内を歩いていたなどの目撃証言を踏まえて、「供述内容と整合し、不法な動機をうかがわせる証拠もない」と判断した。

さらに、「男女が並び立つようなマーク」については、「男女共用以外の意味を想起するのは容易ではない」として、結論として男性は「無罪」となった。

男性の弁護人をつとめた望月宣武弁護士は、今回の判決について、「経験則に基づいて丁寧な事実認定と評価をおこなっており、正当な判決だと思う」と評価したうえで、捜査機関側を次のように批判した。

「起訴後に弁護人になりましたが、『よくこれで3週間も勾留したな』と思いました。また、供述調書を見ると、虚偽自白をとられかねない誘導もあったように見受けられました。

最大のポイントは目撃証言の信用性でしたが、警察官による目撃者再現写真は、目撃者が本来立っていない場所から撮影したもので、『再現写真』ではありませんでした。これは目撃者が立っていた場所からは見えないものが写り込んでいたことで判明したことです。

警察が『都合の良い証拠』を自ら作るような行為は、厳しく非難されなければなりません。また、漫然と証拠として提出した検察官にも怠慢があると思います」(望月弁護士




(出典 news.nicovideo.jp)

浜松科学館(はままつかがくかん、Hamamatsu Science Museum)は、静岡県浜松市中区にある科学館。愛称は「みらいーら」。 浜松市児童会館(1962年8月20日 - 1986年3月23日)に替わる施設として1986年5月1日に開館した。建物外観に突き出した色とりどりのダクトが特徴的で
5キロバイト (413 語) - 2021年1月18日 (月) 13:09
紛らわしいですね。

<このニュースへのネットの反応>

意図的に男子トイレに入るオバハンも有罪にしてください


一応、覗き目的とか、隠しカメラを仕掛けるとかじゃなければ異性のトイレに入るのは別に違法ではないと知ってはいたが、弁護士ドットコムさんに言われると『本当は隠しカメラとか持ってたんじゃないのォ?』と逆に疑わしく感じちゃうね


トイレの入り口に、男女が並んだマークを貼ってるとは、紛らわしい。トイレに急いでる人が、万遍なく付近の様子を確認できるわけないし、一番に目に留まりやすいところに、こんなの貼ってたら、間違うと思う。配慮が足りなかったのは、浜松科学館では?


これはトイレを急いでたらしょうがないな。たまに男子トイレに来るおばちゃんもいるわけだし。


正当な理由があり、間違いやすい標識でも、逮捕され実名報道されるわけで。これからはおばちゃんがいたら通報だな 


館内図見ると確かに特定の角度からだと女子トイレが認識しづらいな。ていうかそれで通報するスタッフといい悪質すぎる。


この状況で警察につきだす科学館の職員が怖い

トイレの中で鉢合わせした女性に文句付けられたら職員は警察呼ぶしかない。まさか常にトイレの出入りを確認して「今女子トイレに入ったぞ」って取り押さえに行ったわけでもあるまい。


男女平等とかで、両方とも人の形で色だけ変えてる看板とか辞めるべきだよね。もっとわかりやすく! あと最近、男性清掃員も普通に女子トイレ掃除しに来るんだが(男性清掃員が清掃中の看板はある)、あれ何とかしてほしい・・・なんか嫌。


壁がオールドピンクだとあれ?と思わないもんかな。


間違え出なければ有罪だったというのなら、男子トイレに入る女性も「間違い」以外なら有罪にしろよ?


並び立つマークがピンクのところにあったら中の壁がピンク系でも疑わないだろうな、これで3週間勾留はマジで酷いと思う。


結果的に冤罪とされたワケだけど、3週間拘留していた警察サイドにはお咎めナシなの?付け加えて、無罪にもかかわらず自白誘導していたことについてもノータッチ?最後に、あらぬ疑いで名誉を毀損されたご老人には何の補償も無いの?これ、まだ問題は全部解決したわけじゃないと思うですけど……


小学生のときにおじさんが女子トイレについてきて上からのぞかれたことがあるわ。科学館か、怖いよね。


苦しい言い訳?って思ったけど画像見たらああ、これ仕方ないだろって考え変わったよ。てかこんなのトラップだろ。


男性マーク←分かる 女性マーク←分かる 従業員←?


ジェンダーフリーじゃない科学館が悪いって女性側から声が上がらなかったら、そんな程度の運動やろ


いや警察が通報された容疑者を拘留も取り調べもしなかったらそっちの方がおかしいだろ……こんなのまで警察批判に使うなや気持ち悪いな


これ女が男子トイレにいたら笑って済ますんだろうか


※なお、都合の良い証拠を作ったり自白強要を誘導した警察は一切お咎めが無い模様。ついでに(この件とは関係ない)一部女性が男性トイレに堂々と入るのは問題提起されても取り合ってすらいない模様


行動科学を取り入れていない科学館


男女が並び立つマークで、従業員も利用するという意味だとは誰も思わないでしょ。男女共用だと考えるのが普通、注意書きでもあるなら別だけど腹痛で注意散漫なら見落とす可能性もある。


通報した科学館側も警察も職務上やるべきことをやったというのはまぁ理解しよう。しかしこの内容で裁判までもつれ込むのは正直酷くないか?それともこれが当たり前なのか?


この事件のように刑事裁判で無罪になった場合は拘留日数に応じて補償金を請求できるらしい.しかし証拠不十分とかで起訴されなかった場合は,いちおう同様の仕組みはあるもののほとんど補償が認められることはないそうな.理由は「裁判で無罪と確定していないから」.立件できるだけの証拠もなしに逮捕されても補償されないってひどくね?


急な腹痛で我慢できない便意なら仕方ないですな、「出物腫れ物」ってやつ

ハテナマーク並べてる暇があるのならググりなさいよ。刑事補償法とか国家賠償法とかちゃんと出てくるから。


わかるわ、この人の気持ち。コンビニのトイレで間違って女性の方に入ったことはあったな。まさかコンビニのトイレで男女に別れてるとは思わなかったのと、女性のマークがドアと同じ色の焦げ茶で、薔薇のついた帽子をかぶったエレガントな女性のマークだったからそりゃ気づけねえよって思ったわ。出た時待ってた人が驚いてるのに気づいて、間違ったことに気づいたが・・・。


法律には形式上の意味と実質的な意味ってのがあって、そりゃ形式的には建造物侵入ですよ?でも、本件の事情があって有罪になることはまずない。警察も突き出されたらやんないといけない(捜査手法にもんだいあれど)。検察までいって立件されたってのはちょっと引っかかるな。男性側にも怪しい事情があったのかもしれない(受け答えが変だったとかもね)。災難ですねえ。


グーグルマップで低評価入れてくるわ


マークは分けろよと思う。ひとつのパネルにいっしょに並べてたら勘違いするわ


マークだけ見て従業員云々は連想できないし、文字だけで足りる内容だ。マークもなんで男女並んだものにしたんだろうね。


ピクトグラムは一目で分かるように設置されるもので男女が並び立ってるのはどう考えても紛らわしいな。そして基本は警察に通報する科学館側もまあ分かる。一番悪いのは現場確認して3週間勾留した警察と起訴した検察。まあ覗きの場合は入ったこと以外の証拠はたとえ結果的に無罪を勝ち取れたとしても、起訴されるだけでもだいぶ負担なのが実情なわけで。


いや,「従業員共用」のピクトグラム,分かりづらいわ… 最初に考えたの誰?


なるほど。どっちに入っていいかわからないよー、と泣き叫びながらトイレ前で失禁するのがベストの行動のようですw


マジで今、表示が小さかったり、色の区別とかしてないところもあってややこしい。あれ、色盲とか弱視とかだったら絶対間違えるわ。


これは科学館による実験なのか…?


静岡って、拷問王紅林麻雄、袴田事件、御殿場事件の静岡か。


ピクトグラムとして機能してない物は作りなおして


パッと見で分からない、同色、細身はマジでやめてくれ


トイレの間違い話で思い出したが女を赤にするのは差別だとかで男女共青色にしたら間違えて女トイレにはいる男が増えたって話しあったな


時々サービスエリアとかで女が男用に入ってくることあるけど、あれも逮捕案件なのか?


そういえばどこかで男が青、女が赤は差別だとかで色を逆にしてたところあった気がする。


無事にトイレにたどり着けますようにと神に祈ったことのない人間だけが彼を攻めるべきだ


あんまり刑罰を重くするなら、地図記号みたいに国で規定を設けて全国共通化、極力間違いが起きないようにしてほしいね。


これは間違うわ


男女平等の時代なんだから、トイレを男女で分けるのは時代を逆行している。(正論)